[目] Lolita(1997)

「繼1962年版本之後，我覺得這樣就夠了...如果再翻拍可能就腥羶色...」

我是這樣回臉書上的留言的。

先前已經看過1962年的版本，

覺得1962的版本因為很多關鍵情節都沒有述明，

帶了一層遐想反而比較詩意。

[目] LOLITA－一樹梨花壓海棠(1962)觀影心得在此：

http://ginginland.blogspot.tw/2014/09/lolita.html

1997年的版本很明確描述了Humbert和Lolita就是有性行為的情侶關係，

Lo在戲中也明說，Humbert給她的錢算是她賺來的，

那就法律來說，Humbert就是個罪犯...

描寫Humbert在父親角色與情人角色的矛盾也幾乎沒有，

感覺變得比較像犯罪電影。

而Quilty至多就是一個比Humbert還要變態的戀童癖，

倒無法從這部電影中看到Quilty的醜惡，雖然他要死之前被拍得很醜...|||

Lolita的描寫，我覺得差不多，

輕浮少女差不多就是那個樣子...

比較兩個版本，

我比較喜歡1962年的版本，

含蓄中角色卻有更強烈的掙扎，

或許是黑白片的關係，

對於恐懼的描述也更高一層。